|
 |
|
Seite 1/1 |
Guido Richter
Themenstarter
Ort: Seelitz OT Zschaagwitz
Höhe: 270 m ü.NN
|
Ich habe mir überlegt im Zuge der in PrivaMeteo angestrebten Bewertung einer jeden Wetterstation, Aufkleber zu versenden.
Der Aufkleber enthält kurz und knapp Daten sowie Name der Wetterstation, den Stationscode, den wir vergeben, sowie einen PrivaMeteo-Hinweis.
Der Aufkleber dient dazu, dass interessierte Nutzer diesen an der Station anbringen können, sowie dass wir auf den vom Nutzer zu schießenden Bildern den Stationscode abgleichen können, um festzustellen, dass dies tatsächlich die Station ist.
Ich würde gern wissen wie ihr zu der Sache steht.
|
| 02.07.2007, 08:22 Uhr |
|
Hubert
Ort: Michelstadt
Höhe: 204 m ü.NN
|
Grüß´Dich, Guido,
leider komme ich erst jetzt dazu, mich bei Dir wegen Deiner gestrigen Meinungsumfrage zu melden (hatte eine Familienfeier).
Meine Meinung zu der von Dir propagierten Aktualisierung von Wetterpool ist eigentlich mit einem Satz gesagt: ich stehe Deinem Vorhaben grundsätzlich positiv gegenüber.
Über meine Wetterdaten, Vorhersagen oder Erörterungen im Forum kannst Du selbstverständlich weiterhin in gewohnter Weise verfügen.
Was ich eigentlich auch anmerken möchte: es sollte doch möglich sein, das gilt jetzt für alle "Nichthomepageinhaber", zu denen ich ja auch "noch" gehöre, ihre Daten via WsWin (ähnlich wie bei Wetterarchiv oder awekas) zum Wetterpool-Server zu übermitteln. Ich denke, wenn Du mit Werner Krenn von pc-wetterstation mal in Verbindung trittst, sollte da doch etwas zu machen sein. Ich übrigen melde ich meine Daten sehr gerne manuell zu Euch, ich denke, sie sind dann einfach vollständiger.
Ein eigenes Wetterradar würde ich selbstverständlich auch begrüßen.
Sehr gut ist auch die Idee, die einzelnen Station zu bewerten bzw. sie mit Stationscodes zu versehen. Ich stehe dieser Anregung jedenfalls sehr positiv gegenüber.
Was mir ein bißchen Kummer bereitet, ist unser Forum. Ich finde, da sollte mehr daraus zu machen sein. Aber Du hast ja, Gott sei´Dank, rechtzeitig eingegriffen und die Bremse gezogen.
Was sich hier teilweise abspielte, kam allgemein bei den aktiven Beobachtern unseres Forum absolut nicht gut an. Ich wurde von einigen Leuten darauf angesprochen, die mich und meine Tätigkeit bei Wetterpool kennen. Ich finde, alle wirklich Wetterinteressierten sollten gemeinsam daran arbeiten und auch aktiv mitwirken, dass hier ein besseres Niveau erreicht werden kann.
Dir, lieber Guido, wünsche ich weiterhin viel Erfolg und ein glückliches Händchen bei der Neugestaltung unseres WETTERPOOL/respektive PrivaMeteo.
Gruß aus Michelstadt
Hubert
|
| 02.07.2007, 09:22 Uhr |
|
MaBe
Ort: Leipzig
Höhe: 140 m ü.NN
|
Hallo,
ich versteh persönlich nicht ganz den gewinnbringenden Vorteil. Wir wissen doch auch so, welche Station welche Bewertung hat...da ändert auch ein Aufkleber nichts. Wofür dieser aber gut wäre...jeder freut sich sicher,einen solche Aufkleber bei seiner Station anbringen zu können. Also Anreiz, Motivation etc ist das sicher eine gute Idee.
Jetzt, da wir die Radarsache ja abgelehnt haben...müssen wir umso mehr an der Qualität arbeiten. Automatische und manuelle Erkennung von Falschmeldungen und deren unkompliziertes Löschen (möglichst per Tastendruck). Selbiges gilt für das Forum...ich finde, dass dieses grundlegend umgestaltet werden muss. Da müssten wir uns nochmal genau drüber unterhalten. Da ich weiß, dass du auf die selbe Schiene fährst, bin ich überzeugt, dass wir mit der neuen Version einen deutlichen Durchbruch in Sachen Qualität und Anspruch von Wetterpool/Priva-Meteo.
Grüße
MaBe
|
| 02.07.2007, 10:37 Uhr |
|
Bastian
Ort: Salzgitter Lebenstedt
Höhe: 114 m ü.NN
|
Nen Aufkleber bringt nix:
Die Station steht im Garten - für unbefugte Zutritt verboten
Der Windmesser ist zwar frei sichtbar aber die Stange dafür viel zu dünn um dadran von ein Aufkleber irgendwas ablesen zu können...
und "extra" Werbung für machen... wozu? Ich reise bestimmt net durchs Land um irgendwelche Stationen anzusehen...dazu gibst Inet, ne Digicam und Seite(n) die Stationsfotos sammeln.
Ein entsprechenden Link zum Foto könnte man ja im Profil einbauen (vll. auch als extra Option?)
Gegenvorschlag die 1. xD
|
| 02.07.2007, 11:52 Uhr |
|
Gelöschter Nutzer
Ort:
Höhe: m ü.NN
|
Hallo Guido,
ich glaube da bringt ein Aufkleber nichts.
Zuerst muss eine Richtlinie her, welche den Aufbau und die
Daten die geliefert werden genau (nach WMO) beschreibt.
z.B.:  http://mywebpages.comcast.net/dshelms/CWOP_Guide.pdf
Wenn du dann noch ein oder zwei Station hast die dem wirklich entsprechen, dann
kannst du ja einen Aufkleber versenden 
Gruß, Hardy
|
| 02.07.2007, 14:09 Uhr |
|
Gelöschter Nutzer
Ort:
Höhe: m ü.NN
|
Hallo Guido,
gleich noch eine Idee.
Bei CWOP gibt es die Möglichkeiten die Daten seiner Station
mit anderen (auch professionellen) in der Nähe zu vergleichen.
Und auch Langzeitstatistik über 28 Wochen sind möglich.
Bei Problemen kommt dann eine automatische E-Mail.
Hier z.B. einige Daten meiner Station (DK0TE, AS502) vom Sonntag 1.07.07 mit ENDY
(Flughafen Friedrichshafen, ist 5 Km Luftlinie entfernt) zum Vergleich.
http://weather.gladstonefamily.net/qchart/AS502?date=20070702&addnl=EDNY&Add+to+charts=Add+to+charts&.cgifields=addnl
So etwas würde ich als Qualitätsfortschritt erachten - keinen Aufkleber.
Gruß, Hardy
|
| 02.07.2007, 14:18 Uhr |
|
Gelöschter Nutzer
Ort:
Höhe: m ü.NN
|
Hallo Guido!
Auch ich bin für die Umfrage zu spät dran. Aber zu diesem Beitrag war ich noch schnell genug 
Aufkleber?
Nein, danke. Meine Station steht ebenfalls im Garten ... bringt also nichts. Außerdem denke ich, dass ihr das Geld, welches für die Aufkleber nötig wäre, bestimmt besser investieren könnt.
Quantität?
Es gibt ja noch sehr viel Freiraum auf der Stationskarte. Vielleicht sollte wetterpool über geeignete Maßnahmen zur Bekanntmachung dieses Projekts nachdenken. Eine Möglichkeit wurde schon genannt: WsWin. Wenn dort ein Direktlink eingetragen ist, würden bestimmt auch mehr Stationen melden.
Qualität?
Mehr Stationen? Ja. Aber auch gute Daten? Hier liegt das größte Problem von privaten Wetterstationen - nicht jeder kann die Vorgaben nach DWD oder WMO erfüllen. Dem sollte man Rechnung tragen, wenn wetterpool einen Standard definiert. Die Idee mit dem "Gütesystem" finde ich da schon besser. Es reizt den Einen oder Anderen bestimmt, seine Station innerhalb seiner Möglichkeiten zu verbessern.
Forum?
Ein Forum lebt
- von den Beiträgen der Teilnehmer
- von der Güte der Beiträge
- vom Umgangston
- von guten Moderatoren
Was mir persönlich im jetzigen Forum ganz fehlt, ist eine Rubrik "Wetterstationstechnik". Hier könnte man sich z.B. über Eigenarten seiner Wetterstation und deren Problemlösung austauschen. Gerade in Bezug auf "Stationstunning" für eine bessere Qualität wäre das bestimmt nicht schlecht.
Man liest sich ...
Olivier
|
| 02.07.2007, 16:40 Uhr |
|
Christoph Weidner
Ort: Wichmannshausen
Höhe: 221 m ü.NN
|
ich fänd einen aufkleber nicht schlecht. da meine station eh bald auf freier fläche steht und dort auch von interessierten besichtigt werden kann, würde sich ein aufklaber auch gut machen. ich habe zwar eine tafel mit einer beschreibung drauf was wie wo gemessen wird, allerdings würde das sicher auch ein bisschen werbung sein für diejenigen die dort vorbei laufen und fahren. (nicht wenige)
Also ich würde einen auf der tafel anbringen wenn alles fertig ist.
|
| 02.07.2007, 23:05 Uhr |
|
Hubert
Ort: Michelstadt
Höhe: 204 m ü.NN
|
Guten Morgen, Guido,
ich kann eine Verifizierung der meldenden Stationen eigentlich nur begrüßen.
Natürlich wird nicht jede Station nach den WMO-Richtlinien ausgestattet bzw. eingerichtet sein. Aber ich denke, dass eine Verifizierung doch wieder ein Ansporn an die Betreiber sein könnte, in Zukunft einfach noch bessere Werte zu liefern.
Gruß aus dem Odenwald
Hubert
|
| 03.07.2007, 09:21 Uhr |
|
feger
Ort: Fränkisch-Crumbach/Odw.
Höhe: 220 m ü.NN
|
| Zitat original von: Hubert | Grüß´Dich, Guido,
leider komme ich erst jetzt dazu, mich bei Dir wegen Deiner gestrigen Meinungsumfrage zu melden (hatte eine Familienfeier).
Meine Meinung zu der von Dir propagierten Aktualisierung von Wetterpool ist eigentlich mit einem Satz gesagt: ich stehe Deinem Vorhaben grundsätzlich positiv gegenüber.
Über meine Wetterdaten, Vorhersagen oder Erörterungen im Forum kannst Du selbstverständlich weiterhin in gewohnter Weise verfügen.
Was ich eigentlich auch anmerken möchte: es sollte doch möglich sein, das gilt jetzt für alle "Nichthomepageinhaber", zu denen ich ja auch "noch" gehöre, ihre Daten via WsWin (ähnlich wie bei Wetterarchiv oder awekas) zum Wetterpool-Server zu übermitteln. Ich denke, wenn Du mit Werner Krenn von pc-wetterstation mal in Verbindung trittst, sollte da doch etwas zu machen sein. Ich übrigen melde ich meine Daten sehr gerne manuell zu Euch, ich denke, sie sind dann einfach vollständiger.
Ein eigenes Wetterradar würde ich selbstverständlich auch begrüßen.
Sehr gut ist auch die Idee, die einzelnen Station zu bewerten bzw. sie mit Stationscodes zu versehen. Ich stehe dieser Anregung jedenfalls sehr positiv gegenüber.
Was mir ein bißchen Kummer bereitet, ist unser Forum. Ich finde, da sollte mehr daraus zu machen sein. Aber Du hast ja, Gott sei´Dank, rechtzeitig eingegriffen und die Bremse gezogen.
Was sich hier teilweise abspielte, kam allgemein bei den aktiven Beobachtern unseres Forum absolut nicht gut an. Ich wurde von einigen Leuten darauf angesprochen, die mich und meine Tätigkeit bei Wetterpool kennen. Ich finde, alle wirklich Wetterinteressierten sollten gemeinsam daran arbeiten und auch aktiv mitwirken, dass hier ein besseres Niveau erreicht werden kann.
Dir, lieber Guido, wünsche ich weiterhin viel Erfolg und ein glückliches Händchen bei der Neugestaltung unseres WETTERPOOL/respektive PrivaMeteo.
Gruß aus Michelstadt
Hubert |
|
| 03.07.2007, 14:40 Uhr |
|
feger
Ort: Fränkisch-Crumbach/Odw.
Höhe: 220 m ü.NN
|
hallo
upps 
ich wollte mich mit dem "Zitat" ,(original von Hubert) nur Hubert anschließen !!!
Gruß Georg
|
| 03.07.2007, 14:51 Uhr |
|
|
1 
35Wetterstation anmelden/Wettermelder werden!
Wetterwebcams
Radar
Blitze
Wetterpool Portal » 