 |
|
Seite 1/5 |
rabit
Themenstarter
Ort: Mannheim-Seckenheim
Höhe: 96 m ü.NN
|
Zwei Fragen:
- Wo ist dieser Sensor montiert? N/O/S/W?
- Was hilft?
Ja es ist eine Station aus dem Ländle die auch hier bei wetterpool meldet.
|
| 25.03.2011, 13:51 Uhr |
|
Daniel P.
Ort: Remscheid Lennep
Höhe: 350 m ü.NN
|
Ich würde mal eher sagen an der Südseite, denn da sind immer diese Zacken nach oben am späten Vormittag.
Was hilft meinst du sicherlich wegen den Temperatursprüngen da drin?
da hilft nur den Sensor beschatten. 
|
| 25.03.2011, 14:09 Uhr |
|
chorknabe
Ort: Frankfurt (Oder)
Höhe: 65 m ü.NN
|
Meine Vermutung:
Der Sensor steht grundsätzlich in der Sonne und hat wahrscheinlich nur eine unzureichende passive Belüftung. Zeitweise wird er von einem Objekt, welches oder südöstlich von ihm steht, verschattet. Eventuell gibt es auch noch ein zweites Objekt im Süden.
Begründung:
Der steile Anstieg passt zeitlich zum Sonnenaufgang. Der plötzliche steile Abfall spricht für einen Schattenwurf und weil der Abfall so steil ist, auch für eine unzureichende passive Belüftung. Der Zeitpunkt des Abfalls für ein Objekt im Süosten. Der relativ runde Anstieg nach dem steilen Abfall könnte vielleicht auf einen Nadelbaum hindeuten, an dem mit zunehmenden Sonnendurchgang immer mehr Sonne verbeikommt.
Der Temparaturverlauf 18. und 19.3 spricht für bedecktes Wetter, danach gab es sonnige Tage.
Helfen würde eine Standortveränderung (entweder immer Sonne oder immer Schatten) oder ein wenig auch eine aktive Belüftung.
Es kann natürlich auch alles ganz anders sein und ich voll auf dem Holzweg.
Ich hoffe, es gibt eine Auflösung
|
| 25.03.2011, 14:12 Uhr |
|
Daniel P.
Ort: Remscheid Lennep
Höhe: 350 m ü.NN
|
Es stellt doch keiner seinen Temperatursensor freiwillig in die Sonne,
da bekommt der ja nur verfälschte Daten.
Zum Glück habe ich so eine belüftung die so lange die Sonne drauf scheint Läuft und somit auch tem,peraturen wie im Schatten misst.
|
| 25.03.2011, 14:22 Uhr |
|
chorknabe
Ort: Frankfurt (Oder)
Höhe: 65 m ü.NN
|
Doch, der Temperatursensor gehört in die Sonne, jedoch vor deren direkten Einflüssen durch einen Strahlenschutz geschützt. Dafür gibt es ja die Wetterhütten. Ist der Strahlenschutz nicht ausreichend (z.B. Wärmestau) , kann man mit aktiver Belüftung etwas retten.
Im Schatten messen und nur die "Krücke", wenn kein adäquater Strahlenschutz zur Verfügung steht.
|
| 25.03.2011, 16:02 Uhr |
|
Daniel P.
Ort: Remscheid Lennep
Höhe: 350 m ü.NN
|
Aha,wusste gar net das der temperatursenso eigendlich in die Sonne gehöhrt.
Ich dachte immer die temperatur wird in 2 metern Höhe im Schatten gemessen.
Heisst das jetzt etwa das der VP2 lüfter eigendlich nicht belüftet sein dürfte weil er schon einen Stralenschutz vorher dran hat?
Denn meiner wird derzeit belüftet wenn die Sonne auf das untere Solarpanel scheint.
|
| 25.03.2011, 17:04 Uhr |
|
Silvio
Ort: Chemnitz-Klaffenbach
Höhe: 360 m ü.NN
|
Der Sensor scheint dort monitiert zu sein, wo die morgendliche Sonne drauf scheinen kann, also Ostseite, da der starke Temperaturanstieg in den Morgenstunden laut Diagramm auftritt und gegen Mittag wieder eine relativ normale Temperatur herrscht.
Da hilft einzig und allein ein wirksamer Strahlungsschutz oder notfalls den Sensor in Schatten auf der Nordseite zu stellen (ist allerdings auch nicth die beste Lösung).
Viele Grüße
Silvio
|
| 25.03.2011, 17:17 Uhr |
|
rabit
Themenstarter
Ort: Mannheim-Seckenheim
Höhe: 96 m ü.NN
|
Bin auch der Meinung das der Sensor an einer Hauswand Richtung NO angebracht ist, ohne brauchbaren Strahlenschutz.
@Daniel: Ja stell doch die Vantage in die Sonne. Genau dafür ist das Teil gebaut. Die Lüftung stört nicht, ist sogar erwünscht. Rat mal warum das Solarpanel da montiert wurde. Also Richtung Süden ausrichten, das ist dort wo die Sonne zur Zeit so um 12:00 steht, ab Sonntag dann um rund 13:00 Uhr.
Die Auflösung gibt es noch nicht, aber wenn morgen früh die Sonne scheint ist die Station wieder Nr.1!
|
| 25.03.2011, 19:49 Uhr |
|
chorknabe
Ort: Frankfurt (Oder)
Höhe: 65 m ü.NN
|
@Daniel
Der passive Strahlenschutz der Vantage ist zwar nicht schlecht, aber trotzdem etwas unterdimensioniert. Daher benötigt er am Tag zusätzliche Unterstützung durch den Lüfter (Tagzeitbelüftung). Irgendwo hatte ich mal einen Test verfolgt, da war im Sommer die Temperatur der passiven Davis ca. 2,5 °C höher als die der aktiven Davis.
Der 24-Stundenlüfter hat noch zusätzlich die Aufgabe, nächtliche Temperaturänderungen schneller darzustellen.
|
| 25.03.2011, 20:23 Uhr |
|
Daniel P.
Ort: Remscheid Lennep
Höhe: 350 m ü.NN
|
Kann man den Sensor noch nachrüsten auf 24 Stunden belüftung?
Wenn die Nachttemperaturänderungen schneller erfasst werden würde ich dann Nachrüsten.
|
| 25.03.2011, 21:08 Uhr |
|
chorknabe
Ort: Frankfurt (Oder)
Höhe: 65 m ü.NN
|
@Daniel
Der Umbau der passiven auf eine aktive ISS ist meines Wissens seitens Davis nicht möglich. Nur die Nachrüstung der Tagzeitbelüftung ist vorgesehen.
Ob eine Bastellösung möglich ist, wenn man die Ersatzteile einer aktiven ISS bestellt, entzieht sich meiner Kenntnis.
|
| 25.03.2011, 22:21 Uhr |
|
Daniel P.
Ort: Remscheid Lennep
Höhe: 350 m ü.NN
|
Achso OK,
dann lasse ich es besser so wie es ist,die Station läuft ja gut.
Ich glaube der Unterschied der Extremwerte ist dann auch nicht so groß oder?
|
| 25.03.2011, 23:01 Uhr |
|
chorknabe
Ort: Frankfurt (Oder)
Höhe: 65 m ü.NN
|
@Daniel
Der Unterschied der Maximal-/Minimalwerte zwischen der Tagzeitbelüftung und der aktiven ISS ist, falls überhaupt vorhanden, sehr gering. Ganz ausschließen will ich ihn nicht, da die Bauform des Strahlungsschutzes der Tagbelüftung und der aktiven ISS voneinander abweichen.
Die aktive ISS stellt den nächtlichen Temperaturabfall nur schneller dar (Vorlauf von 0,1 bis 0,2 °C), der Mininmalwert soll dann gleich sein.
|
| 26.03.2011, 07:51 Uhr |
|
rabit
Themenstarter
Ort: Mannheim-Seckenheim
Höhe: 96 m ü.NN
|
@Daniel, ich würde es auch lassen. Belüftung nachts ist nicht soo wichtig.
Die Auflösung: Albertshausen in BW http://www.wetterpool.de/station-1267.htm.
Vielleicht kann man ja die Kappe vom Sensor abnehmen und dann rein in einen Schutz wie diesen: http://www.echtshop.de/davis-wetterhuette-passiv-belueftet-7714-p-945.html.
|
| 26.03.2011, 08:23 Uhr |
|
rabit
Themenstarter
Ort: Mannheim-Seckenheim
Höhe: 96 m ü.NN
|
So helft doch der Station.
Gestern knapp einen heißen Tag mit 29°C
Heute schon wieder 24°C um 09:00 Uhr...
|
| 02.04.2011, 09:01 Uhr |
|
Guido Richter
Ort: Seelitz OT Zschaagwitz
Höhe: 270 m ü.NN
|
Die Station wurde von uns angeschrieben und gesperrt. Danke an die parallelen Meldungen übers Meldesystem (wir wollen logischerweise nicht rätseln )
|
| 02.04.2011, 09:46 Uhr |
|
weilheimvp
Ort: Weilheim i. OB.
Höhe: 571 m ü.NN
|
Zumindest weiß er seit 30.03.11 bescheid!
Da habe ich ihn schon angeschrieben, und die Mail wurde auch gelesen!
Also ist dem Betreiber das Problem hinreichen bekannt, doch behoben bis dato offensichtlich nicht!
|
| 02.04.2011, 23:03 Uhr |
|
weilheimvp
Ort: Weilheim i. OB.
Höhe: 571 m ü.NN
|
Hallo,
das gleiche Problem scheint auch die Station in Bad Oldesloe zu haben!
Aktuell 09:55 Uhr mit 27,9 Grad! Tmax 29,1 Grad um 09:45 laut HP!
Siehe auch: http://www.wetterpool.de/tab_tmaxmin.php?orderby=data_tmax&order=DESC
Auch hier offensichtlich der Thermo/Hygrosensor der TFA Nexus in direkter Sonneneinstrahlung!
Ein Besuch der Website ist nicht möglich da man sofort auf Facebook kommt, bzw. der Link gleich direkt dahin führt!
Weiß nicht ob das in einer Wetterseite so angebracht ist! Mit Wetter hat das kaum was zu tun!
Edit: 10:00 Uhr hm Link jetzt aufeinmal zur Wetterseite gesetzt!
mfg
Alex
|
| 15.04.2011, 09:55 Uhr |
|
Eugen Kopp
Ort: Bendelin
Höhe: 34 m ü.NN
|
Hallo zusammen ! Die Station in Thesenvitz auf Rügen hat auch schon Tage lang hohe Luftdruckwerte ( 1059 hPa ? ) Gruß Eugen .
|
| 15.04.2011, 10:27 Uhr |
|
chorknabe
Ort: Frankfurt (Oder)
Höhe: 65 m ü.NN
|
| Zitat original von: Eugen Kopp | | Hallo zusammen ! Die Station in Thesenvitz auf Rügen hat auch schon Tage lang hohe Luftdruckwerte ( 1059 hPa ? ) Gruß Eugen . |
Das wird schon stimmen. Auf Rügen bereitet man sich mit "Hochdruck" auf die zu erwartende Osterurlauberreisewelle vor 
Falls der Wert doch falsch sein sollte, dafür gibt es jetzt bei jeder Wetterstationen einen Link, mit welchem die Admins direkt informiert werden können.
Gruß Chorknabe
|
| 15.04.2011, 10:44 Uhr |
|
rueganer2
Ort: Hagen/Rügen (Nationalpark Jasmund)
Höhe: 121 m ü.NN
|
Natürlich, es stehen die Osterferien an, denke darüber nach den Luftdruck gleich noch etwas zu erhöhen bei dem Wetter heute. Endlich auch hier mal Frühling. Und die Temp stimmt falls jemand zweifelt. 15,6 °C beste Werbung für einen Kurztrip auf die Insel.
Allerdings habe ich den Luftdruck der Station Thesenvitz/Rügen II wieder rausgenommen. Wurde nur versehentlich nach einem Update von WD wieder gesendet. Thesenvitz II ist nur ein Inspeed Windmesser, der kann mit n Luftdruck nicht wirklich.
Thesenvitz/Rügen paßt allerdings mit 1022 hpa.
(Wenn wen was auffällt einfach MSG, dann ist der Fehler schneller behoben)
|
| 15.04.2011, 14:12 Uhr |
|
Hannes
Ort: Friedrichshafen
Höhe: 428 m ü.NN
|
Hallo,
da gibt es wohl noch viel mehr Ungereimtheiten...
Kressbronn meldet anscheinend die Bodenseewassertemperatur als
T5cm ?!
|
| 18.04.2011, 20:41 Uhr |
|
weilheimvp
Ort: Weilheim i. OB.
Höhe: 571 m ü.NN
|
Tja, einige scheinen das wohl als nicht ernst zu nehmen!
Das verfälscht die Anzeigen sehr, und dadurch werden einige Werte als "unglaubwürdig" angesehen!
Das verfolge ich schon länger!
Daher werde ich auch solche Seiten zukünftig meiden!
|
| 19.04.2011, 05:17 Uhr |
|
klaus112
Ort: Bühlertal
Höhe: 326 m ü.NN
|
Hallo,
heute scheint bei manchen Stationen im Rheinland und dem Niederrhein, ob des schönen Wetters, der Hochsommer ausgebrochen zu sein? Oder wurde mit dem Föhn nachgeholfen?
Nicht dass ich am Mittleren Oberrhein im Schwarzwald neidisch wäre, bei hier max etwas über 20°C.
Aber max fast 29,0°C, scheint mir doch etwas übertrieben. Da die umliegenden Stationen nur 23.0°C bis 25,0°C gemessen haben.
Oder wie seht ihr das?
Gruß
Klaus
Http://www.buehlertal-wetter.de
|
| 19.04.2011, 19:42 Uhr |
|
weilheimvp
Ort: Weilheim i. OB.
Höhe: 571 m ü.NN
|
Meine Meinung dazu habe ich schon oben aufgeführt!
Das Problem an solchen Werten ist halt schlicht die Verfälschung! Und darunter leidet die Qualität eines solchen Netzwerks!
Das ist das schlimme daran!
Tmax heute bei uns 19,2 C° um 16:49 Uhr.
|
| 19.04.2011, 21:07 Uhr |
|
|
2 
75Wetterstation anmelden/Wettermelder werden!
TS3
Wetterwebcams
Radar
Blitze
Wetter & Wetterereignisse » 