|
 |
|
Seite 1 |
|
|
chorknabe
Themenstarter
Ort: Frankfurt (Oder)
Höhe: 65 m ü.NN
|
Hallo Guido,
ich weiß nicht, ob es programmtechnisch einen Riesenaufwand macht, aber mir ist gerade was aufgefallen. Ich bin momentan dabei, meinen Garten zu beregnen (letzter Niederschlag vor 5 Tagen, 0,7 l/m²). Die Regenmesser habe ich selbstverständlich abgedeckt, aber die Luftfeuchtigkeit steigt natürlich drastisch an. Jetzt wäre es schön, wenn ich unter Daten & Einstellungen die Anzeige für die Luftfeuchtigkeit meiner Station mit einem Klick temporär sperren könnte. Sicherlich gibt es auch andere Situationen, wo einzelne Sensoren aus Gründen der Datenqualität temporär vom Wetterstationsbetreiber von der Anzeige bei Wetterpool ausgeschlossen werden sollen. Vielleicht kann man das im Relaunch 2010 berücksichtigen.
Gruß Chorknabe
|
|
11.09.2009, 12:24 Uhr
|
|
Guido Richter
Ort: Zschaagwitz
Höhe: 270 m ü.NN
|
Ein sehr guter Vorschlag, der sich sicher mit unserem Datenmanagement verknüpfen lässt.
Grüße
Guido
|
|
11.09.2009, 14:12 Uhr
|
|
Oliver Deisenroth
Ort: Willingshausen-Loshausen
Höhe: 217 m ü.NN
|
Hallo,
ich hätte in diesem Zusammenhang auch noch eine Frage, und zwar wie geht Wetterpool eigentlich mit unrealistisch hohen Temperaturwerten, beziehungsweise falschen Messwerten, um?
Bin mit meiner günstigen Station für das Erste ganz zufrieden, nur manchmal kommt es vor, dass beispielsweise für eine Stunde der Funk gestört ist(oder Ähnliches) und ein Sensorwert von unerträglich heißen 80°C an die Software übermittelt wird. Meistens bin ich dann gerade nicht anwesend, unterwegs, und lösche die Falschmeldung im Nachhinein manuell aus meinen Aufzeichnungen bzw. von Wunderground aus der Tabelle.
Es wäre doch dann das Beste, wenn man solche Falschmeldungen als Sammeldienst für Wettermeldungen durch eine einfache Kontrollfunktion ausschließen würde?!! Das ließe sich doch programmiertechnisch relativ einfach mit einer Schleife realisieren, Beispiel: Wenn die Temperatur in den letzten 10 Minuten um mehr als 20°C gestiegen ist, Wetterdaten nicht aufzeichnen, da es sich wohl um eine Falschmeldung handelt. Ähnlich bei extrem hohen Regenmengen etc... Wobei es ja durchaus extrem viel Regnen kann, man muss halt die Grenzen beachten.
AWEKAS bleibt von Falschmeldungen anscheinend ganz unberührt, wenn ich mir dann dort den Graphen anschaue, ist keine 80°C Spitze auszumachen, die heute morgen um 2 Uhr fälschlicherweise übermittelt wurde. Dort werden Falschmeldungen anscheinend automatisch ausgeschlossen. Soweit mit bekannt ist, nimmt man dort die Durchschnittstemperatur der Stationen im Umkreis als Abgleich bzw. Datenqualitätsbeurteilung zur Hilfe. Man erhält sogar eine Benachrichtigung per E-Mail, wenn etwas mit der Wetterstation langfristig nicht in Ordnung zu sein scheint, die Datenaufzeichnung wird gestoppt.
Würde halt gerne mal wissen, wie das bei Wetterpool läuft.
Gruß Oliver,
Takt 14.8°C
|
|
24.09.2009, 19:22 Uhr
|
|
Guido Richter
Ort: Zschaagwitz
Höhe: 270 m ü.NN
|
Hallo Oliver,
seit heute gibt es übergangsweise und v.A. testweise einen fixen Datenfilter für min/max zugelassene Werte. Je nachdem, wie sich dieser bewährt, wird er behalten oder angepasst. Im kommenden Umbau für DirectPost ergibt sich auch die erstmalige Umsetzung von Datenfiltern auf Basis des Umkreisabgleichs und der zeitlichen Veränderungen.
Fazit:
- feste Datenfilter: jetzt ja
- dynamische und kluge Datenfilter: kommen
|
|
25.09.2009, 11:09 Uhr
|
|
|
0 
15 
0Wetterstation anmelden/Wettermelder werden!
Wetterwebcams
Radar
Blitze
Sonstiges » 
