|
 |
|
Seite 3/3 |
Gelöschter Nutzer
Ort:
Höhe: m ü.NN
|
Hallo BAFN,
vielleicht liest Du ja noch mit:
Schade, dass Du nicht mehr dabei bist.
Man liest sich ...
Olivier
|
| 14.06.2008, 09:13 Uhr |
|
Bastian
Ort: Salzgitter Lebenstedt
Höhe: 114 m ü.NN
|
Typisch Deutsch kann man nur sagen ^^.
Schade für BAFN und der Mehrheit von uns, dessen Station für den Privat Wetterstations-Bereich eine Bereicherung war. Das dies net alle anerkennen können, gehört aber auch dazu.
Mit sowas muss man auch leben können und ich finde die jetztige vorgehensweise von BAFN nicht richtig und bedauerlich.
|
| 14.06.2008, 13:02 Uhr |
|
Pershing
Ort: Süderlügum
Höhe: 14 m ü.NN
|
Moin allerseits !
Da die Bilder meiner Wetterstation irgendwie nicht per Mail zu Guido gelangen können und immer wieder zurückgeschickt werden,ich aber,trotz aller Bedenken,an der Verifikation der Stationen teilnehmen möchte,mach ich es mal auf dem direkten Wege:
Vom Typ her ist es eine Davis Vantage VP2 Plus mit einer Tagesbelüftung,ohne Wetterhütte und mit einem Solarsensor.
Hier aus Richtung Osten:
Wie man sieht,stehen im Westen eine Reihe hohe Tannen,die zwar langsam alt werden,mich aber an einer ordentlichen Windmessung hindern.Sobald eine vom Sturm fällt,kommt die ganze Reihe weg.
Den Windmesser wage ich nicht mehr zu verlängern,da er an der Sat-Schüssel am Giebel angebaut ist und der dünne Mast,an dem der Wind- und auch der Solarmesser angebracht sind,bei Wind gewaltig schwankt.Der Windmesser sitzt auf etwa 8 m Höhe,der Solarmesser auf etwa 6 m.
Der Windmesser
Der Solarmesser
Weiter mit der Station:
Hier der Blick von Nord nach Süd:
Man kann schon ahnen,ziemlich geschlossenes Gelände,was auch wohl für die tiefen Temperaturen im Winter verantwortlich ist,da das Gelände dann stark auskühlen kann.
Blickrichtung West-Ost:
Süd-Nord:
Die Höhe der Station liegt bei genau 2 m:
Daneben steht der Hellmann Regenmesser in 75 cm Höhe:
Die GPS-Daten meiner Station hab ich nicht ganz genau herausfinden können.In den verschiedenen Wetterkreisen wird die Station mal ein wenig zu weit westlich dargestellt oder aber ein paar Kilometer zu weit südöstlich.
Mein bestes Angebot ist: 54° 52´19.2" N - 8° 54´45.1 " O
Wenn jemand Kritik oder Verbesserungsvorschläge zu meiner Station loswerden möchte,nur zu,bin ganz Ohr !
Wünsche allen noch einen schönen Sonntag !
private Wetterstation Süderlügum
Tommy
|
| 15.06.2008, 16:48 Uhr |
|
MatthiasZ
Ort: Berlin-N.Schöneweide
Höhe: 49 m ü.NN
|
Hallo Guido,
wollte gestern abend meine Daten schicken ,als Mail.Kam aber wieder zurück als Fehler.
Gruß Matthias
|
| 03.08.2008, 14:14 Uhr |
|
Guido Richter
Themenstarter
Ort: Seelitz OT Zschaagwitz
Höhe: 270 m ü.NN
|
Prüf bitte, ob alles korrekt eingestellt ist (Dein Mailserver, meine Adresse richtig eingegeben...).
Ich erhalte täglich bis zu 50 Mails ohne Probleme.
|
| 03.08.2008, 15:27 Uhr |
|
Wilfried Hölters
Ort: Nettetal-Kaldenkirchen
Höhe: 50 m ü.NN
|
Hallo Guido,
erstmal Danke für deine Hilfe für die Webspace-Einrichtung.
Wie gesagt (Mail an Ihnen am 23.7.09) kann ich nicht ständig Daten senden, da meine Frau auch den PC benötigt und wir keinen 2.PC Aufstellen können.
Und nun zur groben Info meiner Station: Davis Vantage Pro2 Aktiv Plus mit 2. Temp-/Feuchtestation 1,3m Höhe
Höhe Windmesser 3,1m
Höhe 1Temp-/Feuchte-Station (ISS) 2,4m
demzufolge Höhe der Solar und UV-Sensoren und Regenmesser 2,8m
Je 1 Bodentemp- und -feuchtesensor in 60cm Tiefe
Tempsensor +5cm in 5 cm Höhe.
Ich weiß das diese Aufstellungswerte in keinster weise der WMo bzw der DWD Norm entsprechen und katastrophal sind.
Vergleiche hin und her das ist ja schon eine Sache, aber die VP Werte insbesondere der Regenwert sind gar nicht so abwägig (habe mehrere RM und einen kleinen Hellmann und 2 kleine Wetterstationen ohne WM und WR).
GroßeToleranzen habe ich natürlich in der Windgeschwindigkeit und kleinerer in Windrichtung (wegen den 3.1m).
Ich wohne in einer Mietwohnung, die ISS mit Windmessung ist an einem Gartenschuppen montiert und habe einen sehr sehr kleinen Garten, wo die übrige Sensorik angebracht ist.
Ein Projekt lebt vom Fortschritt und nicht vom Stillstand und alles hat seine Vor und auch Nachteile.
Diese Nachteile ist halt meine Konstellation meiner VP, aber es geht in meinem Fall einfach nicht besser (10m Mast Abgespannt auf Dach oder Grundstück oder auf dem Geräteschuppen - keine Genehmigung des Vermieters).
Verifizierung die Idee ist nicht schlecht, solange die anderen nicht ausgeschlossen werden (soll ja nicht).
Nun meine Frage: Bringt das was für Euch, wenn ich diese Station Verifizieren lasse und Bilder zu sende?
Ich betreibe das NUR als HOBBY und will damit KEIN Geld verdienen.
MfG
Wilfried Hölters
PS: Die Datenübertragung an Euch klappt hervorragend, solange meine Frau nicht am PC ist. 
|
| 07.08.2009, 02:40 Uhr |
|
Guido Richter
Themenstarter
Ort: Seelitz OT Zschaagwitz
Höhe: 270 m ü.NN
|
Hallo Wilfried,
du kannst uns natürlich deine Stationsdaten zukommen lassen! Wir unterstützen jede Station, egal wie schlecht sie misst oder wie ungünstig sie aufgebaut ist. In Zukunft wird es auswählbare Qualitäten geben, sodass jeder selbst entscheiden kann, welche Wetterdaten mit welcher Qualität er anzeigen möchte. Das ist zwar nicht schön für viele "Low Budget-Stationen", sorgt aber für eine größere Akzeptanz unseres Projektes in Sachen Qualität. Und der Nutzen einer jeden Station geht dennoch nicht verloren, da z.B. über das neue Wetterarchiv ein Rückblick möglich sein wird. Da spielt es für die grobe Rückschau keine Rolle, wie genau eine Station war. Das interessiert nur die qualitätsabhängigen Anzeigen/Produkte.
Und, was man nicht vergessen darf - selbst wenn man nicht WMO-genau misst, Dinge wie Luftdruck oder Regenmenge lassen sich auch an ungünstigen Orten ziemlich genau messen und schon dieser Fakt stützt uns dabei, wirklich JEDE Station hier auf Wetterpool zu integrieren.
Wenn wir einen Kunden haben, der Luftdruckdaten braucht, dann sind solche Stationen auch ganz schnell "mit im Boot". Ob diejenigen dann eine Vergütung möchten, können Sie selbst entscheiden.
Da wir derzeit das Verifizierungssystem bauen, möchte ich dich bitten erst bei Fertigstellung deinen Antrag zu übermitteln. Test-Stationen haben wir mittlerweile sehr viele bekommen! Aber danke für dein Angebot. Wenn es dann tatsächlich soweit ist, wirst du es hier auf Wetterpool mitbekommen.
Grüße
Guido
|
| 07.08.2009, 08:02 Uhr |
|
Wilfried Hölters
Ort: Nettetal-Kaldenkirchen
Höhe: 50 m ü.NN
|
Danke Guido für die schnelle aufklärende Antwort
Heisst da nun, das du schon Bilder von meiner Station brauchen könntest und den Antrag zur Verifizierung nach Einführung des neuen Verifizierungssystem?
MfG
Wilfried
|
| 07.08.2009, 11:48 Uhr |
|
Guido Richter
Themenstarter
Ort: Seelitz OT Zschaagwitz
Höhe: 270 m ü.NN
|
Hallo Wilfried,
aktuell am besten garnichts schicken. Wenn es dann soweit ist, kannst du das komplette Formular ausfüllen und deine Bilder hochladen. Sonst machst du dir und uns nur unnötig viel Arbeit, wenn dann noch Daten fehlen. 
Grüße
Guido
|
| 07.08.2009, 12:18 Uhr |
|
Wilfried Hölters
Ort: Nettetal-Kaldenkirchen
Höhe: 50 m ü.NN
|
Danke Guido, dann weiß ich Bescheid.
PS: Wetterpool ist wirklich eine sehr gute Seite.
Da kann sich w*****.**m sich ne scheibe von abschneiden
Wilfried
|
| 07.08.2009, 12:25 Uhr |
|
|
2 
58Wetterstation anmelden/Wettermelder werden!
Wetterwebcams
Radar
Blitze
Wetterpool Portal » 
